不知道大家有沒有那種看完網路新聞之後,再去看對於該則新聞留言的習慣,我並不是每則新聞都會去看留言,通常都是重大社會案件才會去看網友們的看法
當然遇到這種重大案件的留言不外乎對於加害者的行為人神共憤的言論之外,我還看到了台灣人民對司法的灰心,以前看留言覺得台灣人對於司法判決雖然
存在不滿,但是尚可接受,直到近幾年,我們開始有廢死聯盟,法官很維護加害者人權之後,我看到的留言只剩下失望,網友們給人的感覺就是:(就在這裡生活,不
然能怎麼辦),諸多類似這種想法,然後新聞媒體開始做很多的民調,公正性就不講了,我想知道的是如果一個政府 國家做得好的話,為什麼還需要這麼多民調?
當然這裡面包含了很多政黨色彩,雖然網路上政黨色彩也不少,但是我只覺得真的!大家的想法都變灰色了,讓我覺得更奇怪的是,廢死要從根本做起,去探討為
什麼犯罪者要這麼做,說實在話,很多人都沒讀過心理學,但是大家都知道甚麼是對的,甚麼是錯的,從小學老師在教的時候就是這麼教導的,那.......法官不停地
在打警察與老師的巴掌是怎麼回事兒?我不懂...為什麼小時候學的,跟長大之後看到的完全是兩回事兒,現在我看到的新聞留言通常是諷刺的,台灣毒品氾濫,
警察抓了又放,喪心病狂的殺人犯使用我們的稅金在牢裡被實行所謂的教化,沒有人為自己的行為付出代價,越來越多期滿出獄的人犯罪,善良老百姓要自求多
福,路上遇到這些犯罪人算自己倒楣,台灣的人民心內心已經灰了,現在看到社會案件只有諷刺的言論,甚麼殺人不死,販毒罰款...這些都視為正常,這樣真的正常
嗎?也許我們應該思考到底甚麼樣才算是正常的,對與錯都要被重新定義,是這樣嗎?